Persbericht ministerraad
21 juni 2013
‘De dreigingen van vandaag trekken zich weinig aan van grenzen of dijken. Interne en externe veiligheid zijn niet meer van elkaar te scheiden. Wat in de wereld om ons heen gebeurt, raakt direct aan onze eigen veiligheid en onze welvaart.’ Dit staat in de internationale veiligheidsstrategie, getiteld Veilige Wereld, Veilig Nederland, die minister Timmermans van Buitenlandse Zaken aan de Kamer heeft gezonden, mede namens de ministers van Defensie, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking, Veiligheid & Justitie, Economische Zaken en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.
Het is de eerste overkoepelende internationale veiligheidsstrategie in Nederland. Het kabinet heeft de strategie geformuleerd met het oog op de grote en snelle veranderingen in de mondiale verhoudingen, zowel in economisch als in politiek opzicht. Bovendien vindt het kabinet het noodzakelijk de belangen en prioriteiten op veiligheidsgebied goed vast te stellen, juist in tijden van bezuinigingen.
Het kabinet onderscheidt drie strategische belangen in het internationale veiligheidsbeleid: verdediging van het eigen en bondgenootschappelijk grondgebied, een goed functionerende internationale rechtsorde en economische veiligheid. Bruggen slaan is ook als het om onze internationale veiligheid gaat het devies van het kabinet. ‘Veiligheid is niet vanzelfsprekend,’ aldus minister Timmermans. ‘Het vergt een continue investering en een actieve internationale inzet om een veilige wereld en daarmee een veilig Nederland zeker te stellen. We moeten daar hard aan werken. Samen met andere landen, internationale en maatschappelijke organisaties en het bedrijfsleven.’
De financiële krapte dwingt volgens het kabinet tot een slimmere inzet van beperkte middelen. Met het oog op onze veiligheid en onze welvaart kiest het kabinet voor de volgende accenten in het buitenlands- en veiligheidsbeleid: meer Europese verantwoordelijkheid, meer focus op instabiele regio’s in de buurt van Europa, preventie, ontwapening en wapenbeheersing, gebundelde inzet van diplomatie, krijgsmacht, handel en ontwikkelingssamenwerking, en samenwerking met de private sector.
RVD, 21.06.2013
Volledig rapport: http://t.co/Z4jxgXEXiR
Posts tonen met het label Ontwikkelingssamenwerking. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Ontwikkelingssamenwerking. Alle posts tonen
vrijdag 21 juni 2013
maandag 14 januari 2013
Radio 1 Journaal: minister Timmermans over situatie Mali
listen to ‘Radio 1 Journaal: minister Timmermans over situatie Mali’ on Audioboo
v.a. 51"
V. Wij steunen de actie van Frankrijk. Wat houdt dat in? Zou dat ook kunnen betekenen, bijvoorbeeld, dat er geholpen wordt, uiteindelijk?
A. U bedoelt met militaire middelen? Nee, dat is niet aan de orde. Waar wij bij willen helpen is daar waar wij in Mali al heel lang expertise hebben opgebouwd en dat is met het versterken van de structuren, met ontwikkelingssamenwerking, met het brengen van economische structuurverandering waardoor mensen aan het werk kunnen - dat kunnen we al heel goed, dat doen we al heel lang en dat zullen we misschien - maar gaat minister Ploumen zich over buigen - moeten intensiveren en dat wordt ook door de Fransen gewaardeerd.
V. Nou, dat is prettig om te horen. Maar stel dat de Fransen het niet aankunnen, want we hebben al eerder gesproken over Mali en over de rebellen en Toearegs die verzetten zich hevig, het is een kleine groep weliswaar maar ze zijn lastig te bestrijden, wat als de Fransen zeggen 'we hebben u echt nodig'?
A. Dat zullen ze niet zeggen want wat de Fransen hebben gedaan is vooruitlopen op iets wat al was afgesproken, namelijk dat de regionale organisatie van Afrika in de regio, ECOWAS, met militairen, met steun van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, daar voor stabiliteit zou zorgen. Het vervelende was alleen: het duurde te lang voordat ze ze echt op de grond aanwezig waren en het leek erop alsof binnen een paar dagen de islamisten heel Mali zouden overlopen. Daarom hebben de Fransen nu ingegrepen. Maar zij doen dat om die actie van ECOWAS, van de internationale gemeenschap, in de toekomst mogelijk te maken. Dus het is niet zo dat de Fransen daar nu van plan zijn om permanent met een hele grote aanwezigheid actief te blijven. Het is om te voorkomen dat wat al was afgesproken niet kon worden uitgevoerd.
(...)
v.a. 3'22"
A. Wat nu moet gebeuren is voorkomen dat deze gewapende groepen heel Mali overlopen en het land bezetten en dan loopt je toch het risico dat het land een basis wordt voor terroristenkampen die dan een directe bedreiging vormen, ook voor ons.
v.a. 51"
V. Wij steunen de actie van Frankrijk. Wat houdt dat in? Zou dat ook kunnen betekenen, bijvoorbeeld, dat er geholpen wordt, uiteindelijk?
A. U bedoelt met militaire middelen? Nee, dat is niet aan de orde. Waar wij bij willen helpen is daar waar wij in Mali al heel lang expertise hebben opgebouwd en dat is met het versterken van de structuren, met ontwikkelingssamenwerking, met het brengen van economische structuurverandering waardoor mensen aan het werk kunnen - dat kunnen we al heel goed, dat doen we al heel lang en dat zullen we misschien - maar gaat minister Ploumen zich over buigen - moeten intensiveren en dat wordt ook door de Fransen gewaardeerd.
V. Nou, dat is prettig om te horen. Maar stel dat de Fransen het niet aankunnen, want we hebben al eerder gesproken over Mali en over de rebellen en Toearegs die verzetten zich hevig, het is een kleine groep weliswaar maar ze zijn lastig te bestrijden, wat als de Fransen zeggen 'we hebben u echt nodig'?
A. Dat zullen ze niet zeggen want wat de Fransen hebben gedaan is vooruitlopen op iets wat al was afgesproken, namelijk dat de regionale organisatie van Afrika in de regio, ECOWAS, met militairen, met steun van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, daar voor stabiliteit zou zorgen. Het vervelende was alleen: het duurde te lang voordat ze ze echt op de grond aanwezig waren en het leek erop alsof binnen een paar dagen de islamisten heel Mali zouden overlopen. Daarom hebben de Fransen nu ingegrepen. Maar zij doen dat om die actie van ECOWAS, van de internationale gemeenschap, in de toekomst mogelijk te maken. Dus het is niet zo dat de Fransen daar nu van plan zijn om permanent met een hele grote aanwezigheid actief te blijven. Het is om te voorkomen dat wat al was afgesproken niet kon worden uitgevoerd.
(...)
v.a. 3'22"
A. Wat nu moet gebeuren is voorkomen dat deze gewapende groepen heel Mali overlopen en het land bezetten en dan loopt je toch het risico dat het land een basis wordt voor terroristenkampen die dan een directe bedreiging vormen, ook voor ons.
Abonneren op:
Posts (Atom)